3月30日，“現代愛國主義與法律保障”學術研討會在閔行校區舉行，會議由國家社科基金專項重大項課題組組織召開。來自中國人民大學、復旦大學、北京師范大學、中國傳媒大學、華東政法大學、華東理工大學、《毛澤東鄧小平理論研究》《思想理論教育》《解放日報》《社會科學報》等20所高校、理論媒體的近40位專家學者，以及部分博士、碩士研究生參加會議。
國家社科基金專項重大課題課題組組織召開“現代愛國主義與法律保障”學術研討會
會議開幕式由課題組首席專家、馬克思主義學院余玉花教授主持。余玉花介紹了課題已開展情況，并期待就“剛性法律能否、如何保障愛國情感和愛國精神”等問題進行多學科研討。
馬克思主義學院常務副院長王建新教授致歡迎辭并主持上午會議第一階段。教育部****、中國人民大學劉建軍教授，華東師范大學郝宇青教授，北京師范大學汪慶華教授以及華東政法大學阮博副教授圍繞現代愛國主義的內涵、困局，以及法律保障愛國主義的可能性、方法與限度等問題進行了探討。
劉建軍就“厚植愛國主義情懷”的提出背景、如何理解以及如何厚植進行了整體性解讀；郝宇青從后民族國家時代何時開啟、如何看待后民族國家的實踐出發，提出如何處理愛國主義與國際主義、愛國主義與國內問題等關系是現代愛國主義的重要課題。汪慶華認為，文明的主體性和國族的主體性構成了主體身份認同構建的兩重向度；憲法愛國主義為實現生活世界、意義系統和制度保障三者有效關聯提供了可能性；法律規范愛國主義應側重實現法的引導教育功能，實現法律對民眾愛國底線倫理之遵守的引導，而在宣傳引導方式上要注意法法銜接問題。阮博認為，如何理解法律保障愛國主義、法律能否以及如何保障愛國主義等構成了法律保障愛國主義何以可能的完整闡釋。
會議第一階段
上午會議第二階段由《解放日報》思想周刊主編王多教授主持。華東理工大學郭曰君教授認為，應該從憲法文本中研究法律保障愛國主義的憲法依據、含義、作用和限度，以《憲法》為文本依據，理解“國”之“中國”“中華人民共和國”等含義、理解國家與政府的關系、公民與政體等關系。天津師范大學石勇副教授以美國、加拿大、西班牙等國為例，指出法律對分離權進行限制和規范是國外反分離主義的基本經驗，健全處理臺港分離主義的法律機制、統合大陸與臺港制度、以法治教育推進臺港青年對國家認同是對我國具有重大啟示意義。華東政法大學蔣太珂博士認為，通過政府、社會等公共機構及其公共政策培育愛國情感，并對特定危害國家情感、倫理的方式進行法律規制是調和保障公民自由和推行道德規范矛盾的必要舉措。華東師范大學陳融副教授認為，愛國主義以及法律保障的正當性及可行性、道德與法律哲理關系、愛國主義的中國語境、法律保障愛國主義的理性策略，以及如何從愛國主義保障的視角對我國社會主義法律體系進行評價并完善這些是本課題研究必須回應的問題。
下午會議第一階段由《毛澤東鄧小平理論研究》編輯部主任楊衛教授主持，復旦大學吳新文教授、中國傳媒大學趙瑞琦教授、華東師范大學莊志民教授和華東政法大學趙麗濤博士后圍繞“愛國主義的時代境遇與中國語境”展開討論。吳新文認為，中華愛國主義要立足西方傳統、中華傳統以及馬克思主義傳統三個面相，同時實現法律保障愛國主義應從原則保障、制度保障、條件保障、程序（儀式）保障和底線保障等方面著手。趙瑞琦教授闡述了后真相時代的信息操控與政治認同的現實類型以及對愛國主義培育的挑戰。趙麗濤認為應從真相系統與情感系統統合、法律規范情感等方面開展后真相時代的愛國主義教育。莊志民從生態學視角提出建立愛國主義文化生態的重要性及愛國主義文化生生不息的實現原則。
復旦大學吳新文教授發言
下午會議第二階段主要圍繞愛國主義情感、道德與法律等基礎理論展開，會議由馬克思主義學院副院長許瑞芳副教授主持。安徽建筑大學宣璐副教授認為，現代愛國主義應該處理好民族與國家、國家與公民、國家與國家之間的關系，并分析了愛國主義情與法的沖突表現及現代愛國主義是合情合法的。上海師范大學蘇令銀副教授認為，對愛國主義的道德哲學理解，應該更多從目的理性的意義上討論公民的義務和價值問題。上海電機學院宋潔副教授從應然的層面闡述了法治對愛國主義保障的方式。華東師大葉方興老師從德性政治學出發，認為愛國主義作為情感認同對促進行為實踐有著內在作用機制。
在自由討論環節，與會專家學者就愛國情感如何實現與法律體系保障相融合、個人如何突破自身界限形成與國之間的情感聯系、如何通過整體法規為愛國主義提供政治正當性說明等問題進行了熱烈討論與觀點碰撞。
課題組首席專家余玉花教授進行會議總結
會議最后，課題組首席專家余玉花教授進行了會議總結。本次研討會的順利舉行，為推進國家社科基金重大專項課題的深入研究提供了多方智慧，也將助推重點馬院的進一步發展。
圖｜馬克思主義學院 文｜張衛偉 來源｜馬克思主義學院 編輯｜吳詩 編審｜郭文君
