近年來，隨著國際上“黑天鵝”與“灰犀牛”事件頻發，影響全球發展的不確定性因素在增多，大國關系、區域問題及世界秩序成為學術界關注的焦點。如何在風云詭譎的國際關系中選擇適合各國的發展道路，又如何在變換莫測的權力變遷中維護國家間穩定的關系，是這個時代賦予國際關系學者的艱巨任務。
“主要大國、區域國家與世界秩序”國際研討會在校舉行
4月25-26日，由華東師范大學國際關系與地區發展研究院（SAIAS）、德國柏林“文明對話研究所”（DOC）以及加拿大渥太華卡爾頓大學（Carleton University）三個機構聯合舉辦的“主要大國、區域國家與世界秩序”國際研討會在華東師大學術交流中心舉行。出席此次會議的19位嘉賓來自加拿大、俄羅斯、美國、德國、比利時、澳大利亞、中國等，同時有近30名中外學生現場聆聽。
4月25日上午九點，作為本次會議的承辦方代表，華東師大國際關系與地區發展研究院院長劉軍教授、俄羅斯研究中心主任馮紹雷，以及外方代表卡爾頓大學教授Piotr Dutkiewicz先后致詞，向與會嘉賓與到場師生表示熱烈歡迎。隨后，在為期兩天的會議中，來自多個國家的國際問題研究者，圍繞“權力”在當今世界政治中的作用這一核心議題展開了三個階段的討論。
華東師范大學國際關系與地區發展研究院院長劉軍教授致辭
華東師范大學俄羅斯研究中心主任馮紹雷致辭
外方代表卡爾頓大學教授Piotr Dutkiewicz致辭
在會議的第一階段，瑞典哥德堡大學的學者Jan Aart Scholte率先發言，他從現實主義、自由主義、建構主義三大理論流派對“權力”這一概念進行了梳理，區分了三種不同性質的權力模式；隨后，來自美國約翰霍普金斯大學阿瑞吉研究中心的Beverly J. Silver教授從社會學角度，分析了社會運動與權力衰落的關系；最后，華東師范大學國際關系與地區發展研究院的張昕結合經濟金融化現象、長周期理論與權力競爭的地緣政治發表了個人的看法。
第一階段學者發言
在會議的第二階段，浙江大學酈菁教授率先發言，闡述了“新托克維爾主義：公民社會的權力話語”；緊接著，來自加拿大卡爾頓大學的學者Leslie Pal立足于權力與國際秩序的關系，提出了“權力的暮光：T20與全球秩序的防御性再想象”的思考。最后，另一位加拿大卡爾頓大學的學者Martin Geiger從“國際組織與移民”的角度分析了權力話語、戰略與實踐，Martin博士認為，當前愈演愈烈的難民問題是對國際權力有效性的一種考驗，而作為一個超國家機構，國際移民組織（IMO）在一定程度上填補了國家對移民治理的空白，國際組織在某種程度上是對國家權力的一種補充。
第二階段學者發言
在會議的最后階段，來自德國“文明對話研究所”的俄羅斯教授Vladimir Popov立足于現實中的美俄關系問題，分析了美國、蘇聯和俄羅斯的實力對比，并指出了美國對俄強硬政策背后的新動因；隨后，來澳大利亞迪肯大學的印度學者Ravi Dutt Bajpai，作了主題為“后殖民時期印度的權力與抵抗”的發言，他首先回顧了權力對印度國家建構的影響，認為印度曾深陷殖民的泥淖，但是這一歷史經歷也喚醒了印度民眾對地緣安全的思考，獨立后的印度發展徘徊于地區霸權與區域安全之間；最后，來自華東師范大學的兩位學者潘興明和李曉汀老師分別就“英美霸權轉移的歷史考察”和“中國周邊外交中的權力結構”問題發表了各自見解。
第三階段學者發言
與會人員
經過兩天的討論，學者們意猶未盡，這不僅是一次跨地域的交流，也是不同學科、不同思想的碰撞與融合。此次會議的召開激發了學者們的研究熱情，也增強了學者們國際間的合作意識。
圖｜黃鄭亮 馬巖峰 文｜黃鄭亮 張雪巖 來源｜國際關系與地區發展研究院
編輯｜謝瑤姬 編審｜郭文君
