bet365注册会员-bet365是什么网站

搜索
你想要找的

當前位置: 首頁 / 新聞欄目 / 媒體關注 / 正文

全國青少年科技創新大賽不再接受15歲以下少年兒童參賽引關注,去除功利化“虛火”后

青少年科創如何持續“火”下去

2025年02月17日

  近日,中國科協辦公廳發布《全國青少年科技創新大賽實施辦法(試行)》,不再接受15歲以下少年兒童參賽。與此同時,上海一位從事青少年科創教育的業內人士也向記者透露,今年起,中國或將不再以官方名義組織“國家隊”參加“英特爾國際科學與工程大獎賽”(Intel ISEF)……一連串和青少年科創賽事有關的新動向、新舉措,在這個新學期開學之際,教育界內時有討論,且觀點并不一致。

  今年寒假期間,就有業內人士表示,頗受關注的科創賽事逐步提高“門檻”,取消面向義務教育階段的比賽,實則發出一個信號:對這一學段學生開展的科學教育,重在激發興趣和創新意識,而不是過早地參與高強度的競賽。

  但隨著新規“靴子”落地,另一則聲音也代表了部分業內人士的思考:少了科創賽事這個有力“抓手”,中小學生和教師參與科技教育還有積極性嗎?青少年們剛被點燃的科創熱情又將何處安放?

  

培養科創人才,各大科創賽事作用幾何?


  此前,在解讀《全國青少年科技創新大賽實施辦法(試行)》的背景時,中國科協青少年科技中心負責人曾表示,此番進行的改革,具體包括在參賽對象上,不再接受低齡段少年兒童和科技輔導員參賽,重點面向15至24歲校內外青少年群體開展;在評價機制上,不再對選手創新作品進行評價,注重現場考查和客觀評價,著重考查選手的知識應用、動手實踐、創新思維、批判精神和團隊協作能力,破除“一件作品打天下”現象,確保競賽公平公正。

  看到這則新規,上海市青少年活動中心主任徐速的第一反應是:“可以理解。”在他看來,適當規范是對過往各類科創賽事中出現的不恰當競爭和“內卷”現象的遏制,有利于科學教育的去功利化。

  徐速的這則感受,有一系列調研數據作為印證。2023年,上海市青少年活動中心作為主辦方之一,回訪了上海少年科學院在過去20多年評選出的“小院士”。結果顯示,200多名“小院士”中,后來投身科技工作的少之又少。

  實際上,各類科創賽事對科創人才的孵化作用究竟有多少,社會各界的質疑始終不斷。

  海STEM云中心主任、華東師范大學計算機軟件理論研究所博士張逸中從學生時起,就多次參與科創賽事,曾摘得ISEF大賽全球學科二等獎,此后還參與包括ISEF在內的多個科創賽事的評審工作。在他看來,若非對科技充滿熱愛,絕大多數參賽選手得獎后并沒有繼續此前的研究。“從這個角度看,科創類賽事對科技人才培養起到的選拔和孵化作用,是要打問號的。”

  近年來,在各類面向青少年的科創類賽事中,參賽項目的真實性和公平性也屢遭質疑。2021年,某科研院所負責人被曝將自己和實驗室團隊的研究成果“改造”成兒子的參賽項目,使他獲得國家級、省級獎項,被當地一所重點高中錄取。

  此外,在多地舉辦的科創賽事中,也不時能聽到評委公開“吐槽”:參賽項目遠超參賽者的閱歷范圍,比如小學生研究太空垃圾回收,還有的學生號稱研究酸堿度相關課題,但在面試時卻不知中性物質pH值為多少。

  

缺乏遴選機制后,特殊人才早期識別或遇新挑戰


  也正是基于上述這些亂象,當全國青創賽出臺新規時,教育界內瞬時一片叫好,認為相關改革舉措有糾偏作用。但隨著新學期來臨,不少從事科學教育的老師也開始有了新的憂慮。寶山區教育局局長張治坦率地說,15歲的門檻雖有一定現實背景,但如今不少孩子發育早,創新思維的激發和科學實踐活動的參與也相應提早,若禁止15歲以下者參賽,可能會打擊部分學生投身科技創新的熱情。

一旦沒有競賽層面的“激勵”,面向青少年群體的科創教育如何維持“熱度”,不少一線教師認為,這將是科創教育去除功利化的“虛火”后,需要直面的新問題。比如,在缺乏賽事遴選機制后,一些有特別天賦的人才可能失去早期識別機會。

  上海市科技教育示范校、中科院上海實驗學校校長夏紅梅也有些擔憂。她直言,雖然學校會繼續堅持科技特色路線,但少了相關賽事的推動,可能會降低部分學生參與科創的熱情,“尤其會影響部分家長支持孩子參與科創的積極性”。

  

科創教育,要從“評項目”走向“評人”


  在糾偏“因賽而學”后,科創教育該如何維持應有的“溫度”?張治認為,少了國家級賽事支持,各個地方和學校可以因校制宜,創辦各類科技創新活動。“教育要符合孩子們的好奇、好玩、好勝的天性,提供相關的展示空間,鼓勵更多學生參與科技創新,體會到科技的魅力。”

  多次參與科創賽事評審,張逸中始終認為,科創類賽事需要轉變的并不是單純對年齡段的“攔截”,而是評價體系的完善。“其實,低年齡段、尤其是六年級以前的孩子,也處在充滿奇思妙想、能提出不少好問題的階段。”為此,他呼吁,更多科創類賽事應盡快實現從“評項目”到“評人”的轉變。“當下,不少科創項目的評審,大多是評價具體項目的科技含量幾何、是否具有應用價值等。實際上,鼓勵更多青少年投身科技創新,所謂的選拔,更應圍繞‘人’進行過程性評估,要通過作品和項目考查參賽者的科學素養和潛質。”

  多年擔任上海少年科學院“小院士”評選的評委,中國科學院院士陳凱先也公開呼吁,科創賽事的評選不能只看項目的科技含量,而是要看科創作品完成過程中,學生的參與度究竟有多少。

  徐速也持類似觀點。他呼吁,要關注、保護并支持低年齡孩子對科技的興趣,辦好更科學的賽事活動,順應青少年的知識儲備,引導他們正確使用新興科技產品。“在和人才培養相關的政策層面,建議‘先立后破’,力爭圍繞激發青少年興趣多做‘加法’、通過‘減法’為一些急功近利的做法降溫,維持好科創教育生態的平衡。”


閱讀原文


記者丨張鵬

來源丨文匯報

編輯丨王越月

編審丨郭文君


大发888是什么| 明升国际娱乐| 大发888官网sscbcgsesb| 百家乐官网投注平台| 真人百家乐技巧| 云顶国际网站| 24山在风水中的作用| 大发888案件| 网络百家乐路单图| 九游棋牌大厅| 百家乐现场新全讯网| 立博国际博彩公司| 百家乐翻天粤语版| 澳门百家乐官网出千吗| bet365娱乐场下载| 百家乐官网论坛bocaila| 禄劝| 百家乐官网客户端下载| 全讯网hg8599.com| 百家乐官网佣金计算| 澳门百家乐单注下| 百家乐官网扑克牌手机壳| 喀什市| 百家乐博弈之赢者理论坛| 至尊百家乐官网20130201| 雁荡棋牌游戏| CEO百家乐现金网| 百家乐官网赌场程序| 百家乐是个什么样的游戏| 尊龙百家乐官网娱乐平台| 大连百家乐官网食品| 立博百家乐官网游戏| 太阳城sun866| 百家乐群sun811| 至尊百家乐官网节目单| 大发888 大发888娱乐城 大发888娱乐场 | 百家乐官网EA平台| 皇冠比分| 太阳城雨伞| 新澳博百家乐娱乐城| 中国百家乐澳门真人娱乐平台网址 |