黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》，提及“中國式現代化”23次（黨的二十大報告提及11次）?！爸袊浆F代化”已成為中國特色社會主義道路探索的核心概念。深入領會和把握“中國式現代化”這一中國特色社會主義的新概念，應該從其歷史來源、內涵要義以及未來如何推進等關鍵維度做深入探究。
歷史回溯
理論的歷史?，F代化起源于西方發達資本主義國家。理論學界對“現代化”主要持幾種觀點：一是以帕森斯等為代表的美國學者提出的經典現代化理論，認為發達國家的歷史經驗展現了通往現代化的必經之路，其他國家應按照歐美的現代化模式進行改造；二是羅榮渠等提出的一元多線論，基于世界史的角度從廣義和狹義兩個層面對現代化進行了界定，強調現代性的目標一致性，但道路可以多元；三是多元現代性論，這一觀點目前較為普遍被接受，其強調現代化的路徑和目標都是多種多樣的，但發展未定；四是復合現代性論，這是最新研究成果，強調現代性不僅是多元的，還是多源的。不同現代性要素可以在不同時空和維度上有機組合、相互搭配和交融互構。從理論維度來看，“中國式現代化”可以在復合現代性論的視角下加以理解和闡釋。
實踐的歷史。新中國成立后，建設社會主義現代化經歷了三次重要的戰略安排：
第一次戰略安排：1954年，周恩來在第一屆全國人大政府工作報告中首次提出“四個現代化”目標。在1964年底召開的第三屆全國人大第一次會議上，根據毛澤東的提議，周恩來正式提出在20世紀把中國建設成為一個具有現代農業、工業、國防和科學技術的社會主義強國，實現“四個現代化”目標的“兩步走”戰略設想。
第二次戰略安排：1979年3月，鄧小平首次提出“中國式的四個現代化”，隨后正式提出“中國式的現代化”概念，并強調中國式的現代化必須從中國國情出發。1987年，鄧小平對“中國式的現代化”提出了“三步走”的戰略構想，并在黨的十三大報告中明確闡述了這一戰略目標。
第三次戰略安排：黨的十八大對社會主義現代化的內涵提出新的闡釋，強調促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展。黨的十九大上，習近平總書記提出了新時代中國特色社會主義建設的戰略安排，并在黨的十九屆五中全會第二次全體會議上系統總結了中國式現代化的顯著特征。黨的二十大全面系統闡釋了中國式現代化，明確指出，從現在起，中國共產黨的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。
正如黨的二十大報告所言，“在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現代化”。
內涵闡釋
中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化，是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。
人口規模巨大，是中國式現代化的顯著特征之一，也是中國特色社會主義的基本國情。人口規模巨大含蘊的規模效應，帶來了人才儲備充足和市場潛力巨大等顯著優勢；但同時，人口規模巨大帶來了更強人口差異性、多樣性和復雜性。由此也決定中國的現代化道路不可照搬他國經驗，必須結合國情提供解決人口問題的中國方案，走出一條中國特色社會主義發展道路。
共同富裕是中國特色社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把脫貧攻堅擺在治國理政的突出位置，歷史性告別絕對貧困，全面建成小康社會，為促進共同富裕創造了良好條件。長遠而言，中國式現代化的共同富裕是一個長期奮斗過程，需要堅持遵循中國特色社會主義發展規律，循序漸進，久久為功。
中國式現代化是物質文明和精神文明共進的現代化。中國式現代化具有中國特色的理想抱負和戰略遠見，社會主義物質和精神文明都將得到全面發展，最終實現促進物的全面豐富和人的全面發展目標。
中國式現代化是人與自然和諧共生的現代化，人民群眾對人與自然和諧共生有了更高的期盼和要求。人與自然和諧共生一直是中國傳統文化的重要內容。中國不僅承諾量級巨大的碳排放減少指標與緊迫的日程表，而且也愿意同發展中國家一起共享最新清潔能源技術，體現了中國式現代化的全球擔當，也與中國特色社會主義的道路探索相契合。
中國式現代化是走和平發展道路的現代化，和平發展是中國特色社會主義的本質要求，也是中國特色社會主義的應有之義。從世界范圍來看，歐美現代化道路總是伴隨各種類型的戰火。中國積極推動構建人類命運共同體、構建新型國際關系，為維護世界和平、促進共同發展作出重要貢獻，也為中國堅持走和平發展道路開辟了更為廣闊的前景。
未來展望
中國式現代化是一個動態發展的過程，未來充滿挑戰和機遇，需要堅持歷史感，葆有堅韌度、持續延展性，堅定不移、走穩走好中國式現代化道路。
要有歷史感?，F代化是一場社會歷史進步運動，要深刻認識世界現代化的歷史規律，通過比較研究的方法來發現中國式現代化理論提出的歷史合理性。中國式現代化道路經歷的是一個曲折式前進、螺旋式上升的過程，既要突破歐美經典現代化理論敘事，避免踏入忽視世界發展的多樣性與特殊性的“歐美困境”，又要以史為鑒，從比較中總結其他社會主義國家的成功經驗或失敗教訓,為中國現代化建設提供有益參考。此外，中國改革開放以來，堅持目標導向和問題導向相結合的正確歷史發展道路也印證了中國式現代化的歷史正確性。
要有堅韌度。推進中國式現代化既是一個系統工程，也是一項長期任務,無論是理論研究還是實踐創新,都需要進行更為堅韌、持續且廣泛的探索。現代化的道路還在發展之中，需要不斷反思、持續推進，此外，現代化道路的各種問題迭出，主要國家在邁向現代化的道路上不同程度地出現了各種各樣的矛盾問題和發展困境。中國式現代化需要保持堅韌度，要走既實現自身跨越發展又兼顧全球現代化發展的道路，為人類文明發展開辟出新道路。
要有延展性。中國式現代化不僅要有利于自身發展，更要立足全球，為世界范圍內其他非西方國家發展提供重要借鑒，特別是中國式現代化理論體系涉及的“獨立自主”“經濟建設”“結合國情”“政黨領導”等核心要素，已經惠及非洲、亞洲等其他非西方國家，且需要繼續為構建人類命運共同體接續力量。
中國式現代化的本質是回答“什么是現代化、怎樣實現現代化”；中國特色社會主義的本質是回答“堅持什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持中國特色社會主義”，以實現“兩個一百年”奮斗目標。因此，以實際行動推進中國式現代化，就是為推進中國特色社會主義建設、推進中華民族偉大復興提供根本保證。
閱讀原文
作者丨孟鐘捷（華東師范大學黨委副書記、馬克思主義學院院長，上海市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員）
來源丨文匯報
編輯丨郭文君
