俄烏沖突發生整整一周年，目前還沒有任何停止的跡象。俄烏沖突的長期化無論是對于俄烏雙方還是對于整個國際社會都是難以承受之痛，如何解決烏克蘭危機是擺在國際社會面前的一道難題。在種種選項之中，無疑，政治解決烏克蘭危機是國際社會大多數國家的共同愿望，也是大勢所趨。
美西方介入直接造成了俄烏沖突長期化
俄烏沖突的長期化是一系列因素的綜合結果。烏克蘭危機有其自身復雜的歷史經緯和是非曲直，危機的升級，特別軍事行動的開展不僅僅是俄烏雙方矛盾發展的結果，也是俄羅斯與西方關系尤其是俄美關系持續惡化的結果。美國及西方介入烏克蘭危機直接造成了俄烏沖突的長期化，烏克蘭危機不僅是俄烏之間的對抗，也是俄羅斯與美國及西方的對抗。在美國及西方的集體支持下，烏克蘭獲得了源源不斷的武器支援，還包括經費、人員培訓、情報等方面的支持，這些都極大提升了烏克蘭的抵抗能力，尤其是，美西方逐漸突破武器支援的級別，主戰坦克、遠程導彈，烏克蘭還積極要求獲得先進戰斗機等等,這些都直接使得俄烏沖突不斷升級并進入長期僵持狀態。
其次，由于美西方的干預，俄烏之間2022年初已經開始的幾輪談判無果而終。盡管俄方隨后不斷表達了談判的愿望，但是俄方宣稱談判不應該有先決條件，而且還要考慮當下的現實，所以始終沒有得到烏方的回應。相反，烏方希望借助西方的武器支援擴大戰果，收復失地，包括希望收復克里米亞。從俄方來看，顯然也希望在公投入俄的四州實現全面的控制，實現烏克蘭東部到南部包括克里米亞的全面貫通。在這一背景下，俄烏雙方顯然沒有任何談判的基礎，這也導致了烏克蘭危機的長期化。
沖突長期化對歐亞乃至全球都是極大傷害
面對烏克蘭危機的長期化，唯一的、理性的解決烏克蘭危機的辦法就是政治解決。烏克蘭危機的長期化對俄烏雙方，對歐亞地區安全包括全球政治經濟與安全都是極大的傷害。沖突爆發后，雙方兵戎相向，烏克蘭土地上炮火紛飛，俄羅斯邊境甚至境內也屢遭打擊。烏克蘭大量難民外逃，引發人道危機，經濟面臨崩潰。俄羅斯也遭受美西方的極限制裁，經濟、金融、能源、貿易等方面遭遇極大困難。同時，歐盟受制裁俄羅斯的反噬效應，遭受能源危機以及通脹的雙重壓力，企業破產，民眾生活成本上升，導致社會不穩定。而且，歐洲國家普遍提升支出，加大武器彈藥生產，二戰結束以來歐洲的和平發展態勢被徹底打破。歐盟與俄羅斯之間的經濟聯系、能源供應徹底脫鉤，也帶來了俄歐之間政治與外交的終結。
此外，烏克蘭危機本質上體現了大國政治的悲劇，美西方利用烏克蘭以及烏克蘭危機拖垮俄羅斯的意圖明顯。同時，烏克蘭危機所引發的糧食危機、能源危機、金融危機以及產業鏈供應鏈的混亂為世界經濟發展帶來了極大的障礙。因此，俄烏雙方繼續兵戎相向只能帶來“雙輸”，美西方的“拱火”“遞刀”對俄烏雙方不利，對歐洲安全不利，也為全球政治經濟的發展帶來極大危害。在這一背景下，政治解決烏克蘭危機是唯一的、理性的選擇。
政治解決烏克蘭危機是大勢所趨
政治解決烏克蘭危機必須立足于“四個應該”來?；鹬箲穑瑔雍驼?。中國政府提出的政治解決烏克蘭危機的立場就是“四個應該”，也即各國主權、獨立和領土完整應該得到切實保障，聯合國憲章的宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國的合理安全利益和關切應該得到重視和妥善解決，一切有利于和平解決危機的努力應該得到鼓勵和支持?！八膫€應該”的立場既有合理性，又有合法性；既尊重了烏克蘭的主權問題，又照顧了俄羅斯的安全訴求；既強調了聯合國憲章整體的合法性，又鼓勵國際社會各行為主體積極為和平解決危機而努力。這一立場必然得到國際社會大多數的支持，必然為相關各方所理解并接受。
有了正確的、能為大家所接受的原則與立場，就要盡快?；鹬箲?、啟動和談。國際社會要形成一股強大的、廣泛的勸和促談力量，呼吁俄烏雙方盡快停火，積極創造條件幫助俄烏雙方能夠盡快停火，這是政治解決危機關鍵的第一步。國際社會要支持俄烏相向而行，逐步推動局勢降級緩和，最終達成全面?；?。只有實現雙方的?；鸩庞袉雍驼劦目赡苄?。
鑒于烏克蘭危機深刻而復雜的矛盾存在，和談之路注定是非常艱難的，國際社會應堅持勸和促談這一正確方向，幫助俄烏雙方盡快打開政治解決危機的大門，為重啟談判創造條件和提供平臺。俄烏沖突發生之后，國際社會大部分國家沒有追隨美西方加入對俄制裁的隊伍，說明國際社會大部分國家還是站在和平的一邊，站在對話的一邊，還是希望用和平的方式解決俄烏沖突。烏克蘭危機的消極影響在全球擴散，國際社會有愿望、有責任也應該有能力來勸和促談，政治解決烏克蘭危機是大勢所趨。
閱讀原文
作者丨劉軍（作者系中國國際關系學會副會長、華東師范大學俄羅斯研究中心執行主任）
來源丨文匯報
編輯丨趙一航
編審丨戴琪
